Наш се­год­няшний гость — по­этес­са и фо­тог­раф Свет­ла­на Ар­хи­пова, ав­тор кни­ги «Жизнь мо­их мгно­вений».

1. Расс­ка­жите, по­жалуй­ста, о сво­ем по­эти­чес­ком сбор­ни­ке.

К соз­да­нию это­го сбор­ни­ка я шла очень дол­го — поч­ти 10 лет. Со­чинять сти­хи я на­чала лет с 7-8 (как пош­ла в шко­лу).

Книж­ка выш­ла в 2007м го­ду. Она на­зыва­ет­ся «Жизнь мо­их мгно­вений» и вклю­ча­ет в се­бя сти­хи раз­ных лет, нес­коль­ко ко­рот­ких расс­ка­зов и мо­их афо­риз­мов. Я мно­го пи­сала, но за­нимать­ся вы­пус­ком кни­ги не бы­ло ни средств, ни вре­мени, ни дос­та­точ­ной мо­тива­ции.

В 2007-м го­ду я пе­режи­ла тя­желый раз­вод, и эта кни­га яви­лась од­ним из эта­пов мо­раль­но­го са­мовосс­та­нов­ле­ния в но­вой сво­доб­ной жиз­ни. Друзья по­мог­ли ор­га­низо­вать Пре­зен­та­цию. Она про­ходи­ла в ир­ланд­ском па­бе «Де­лин Ха­ус» на Ста­ром Ар­ба­те. Бы­ло мно­го гос­тей — мо­их дру­зей из жж и из жиз­ни.

Чи­тать даль­ше: Есть ли бу­дущее у по­эзии?

Се­год­ня у нас в гос­тях Еле­на Ро­манен­ко — ав­тор вось­ми книг, ла­уреат меж­ду­народ­ной ли­тера­тур­ной пре­мии им. Яну­ша Кор­ча­ка, мно­гих дру­гих пре­мий и наг­рад.

1. Ва­ше мне­ние о сов­ре­мен­ной ли­тера­туре? Кто из сов­ре­мен­ных ав­то­ров, на Ваш взгляд, дос­то­ин встать в один ряд с Дос­то­евс­ким, Че­ховым?

Она очень раз­но­кали­бер­ная. Сме­шение сти­лей и жан­ров. Хо­тя, ко­неч­но, су­щест­ву­ет мас­са книг, ко­торые жест­ко при­дер­жи­ва­ют­ся фор­ма­та.

Люд­ми­ла Пет­ру­шевс­кая, сов­ре­мен­ный клас­сик. Воз­можно, Гриш­ко­вец, То­каре­ва, Ар­ба­това, Толс­тая.

2. Что важ­нее для ав­то­ра — до­нес­ти свою мысль до чи­тате­ля как мож­но точ­нее, или на­обо­рот, ос­та­вить ши­рокий прос­тор для раз­ду­мий и тол­ко­ваний?

Это каж­дый сам для се­бя ре­ша­ет. И да­же — для раз­ных ве­щей мо­жет быть раз­ный под­ход. Я обыч­но не скры­ваю сво­его от­но­шения, свои мыс­ли, но ос­тавляю за чи­тате­лем пра­во де­лать вы­воды.

3. Над ка­кой кни­гой Вы сей­час ра­бота­ете?

«От­рывки жиз­ни». Ра­бочее наз­ва­ние.

Чи­тать даль­ше: Нель­зя подс­тра­ивать­ся под чи­тате­ля

Се­год­ня у нас в гос­тях из­вест­ный се­тевой ав­тор, блог­гер и ко­пирай­тер Кар­мелл То­рет­ти.

1. Предс­тавь­тесь, по­жалуй­ста. Что за че­ловек скры­ва­ет­ся за ни­ком car­mell-to­rat­ti?

Здравс­твуй­те, ме­ня зо­вут Кар­мелл То­рет­ти, 34 го­да. Не­дав­но один из блог­ге­ров наз­вал мой ЖЖ «блог мра­кобе­са» — на­вер­ное, он прав.

2. Что оз­на­ча­ет Ваш ник? Как он по­явил­ся?

Ник — имя и фа­милия пер­со­нажа, ко­торо­го я при­думал ког­да-то для не­боль­шой ли­тера­тур­ной иг­ры. По су­ти, это сна­чала твор­ческий, а по­том ра­бочий псев­до­ним, от­ка­зывать­ся от ко­торо­го я не пла­нирую. Имен­но под этим име­нем я из­дал нес­коль­ко расс­ка­зов.

Чи­тать даль­ше: Как стать ко­пирай­те­ром?

Наш се­год­няшний гость — Ра­да Ге, по­этес­са, ав­тор ска­зок, ху­дож­ни­ца, во­калист­ка про­ек­та «Чер­то­во го­роди­ще».

1. Вы пи­шете сказ­ки; на Ваш взгляд, что в сказ­ке са­мое глав­ное? Чем сказ­ка от­ли­ча­ет­ся от фан­тасти­ки, фэн­те­зи?

Ка­кой бы ни бы­ла сказ­ка — на­род­ной, не­важ­но ка­кого на­рода, или ав­торс­кой, — в ней долж­но прос­ле­живать­ся неч­то, от­ли­ча­ющее сказ­ку от лю­бого фен­те­зи, и это «неч­то» по-мо­ему сов­ме­ща­ет два глав­ных пунк­та — прос­то­ту и си­лу.

Во всех нас­то­ящих сказ­ках есть эта прос­то­та и си­ла, и они очень хо­рошо чувс­тву­ют­ся под лю­бой фан­тасма­гори­ей, ко­торой вы на­деля­ете сво­их ге­ро­ев или сре­ду их оби­тания.

Чи­тать даль­ше: Сказ­ки вос­пи­тыва­ют де­тей

Се­год­ня у нас в гос­тях за­мес­ти­тель ди­рек­то­ра по раз­ви­тию «Учи­тель­ской га­зеты», член Со­юза жур­на­лис­тов Моск­вы Ва­дим Ива­нович МЕ­ЛЕШ­КО.

1. По­чему, на Ваш взгляд, шко­ла обу­ча­ет, в ос­новном, толь­ко на­укам? А как же обу­чение нравс­твен­ности?

По­тому что да­вать зна­ния лег­че, ибо тут про­ще и быст­рее про­верить ре­зуль­тат. Объяс­нил те­оре­му, зак­ре­пил, дал до­маш­нее за­дание, про­вёл конт­роль­ную — и сра­зу вид­но, кто ду­рак, а кто нет.

Но как про­верить прес­ло­вутую нравс­твен­ность, оце­нив её в бал­лах? И по­том, на са­мом де­ле, лю­бой учи­тель-та­ки про­водит мо­раль­но-нравс­твен­ную ра­боту, хо­тя де­ла­ет это, в ос­новном, ис­хо­дя из сво­их собс­твен­ных предс­тав­ле­ний и по­нятий о мо­рали и нравс­твен­ности.

Чи­тать даль­ше: Об­ра­зова­ние в XXI ве­ке

Наш се­год­няшний гость — Ан­на Сыр­цо­ва, пи­сатель­ни­ца, по­этес­са, ла­уреат кон­курса ко­рот­ко­го расс­ка­за «Аэли­та-2009», ла­уреат кон­курса Ли­тАка­демии «Де­ло бы­ло осенью».

1. Расс­ка­жите, по­жалуй­ста, о сво­ем ни­ке. Что он обоз­на­ча­ет? Как Вы его выб­ра­ли?

Ник был выб­ран дав­но для ка­кого-то фо­рума и со­вер­шенно слу­чай­но, но «по­дошёл» на всё 100%. Так до сих пор и «хо­дит» со мной.

Re­vol­ted в пе­рево­де с анг­лий­ско­го оз­на­ча­ет «восс­тав­ший, мя­теж­ный». Мне хо­телось бы имен­но так про се­бя и ду­мать. Не гнать по­перёк всех пра­вил, ко­неч­но, а иметь собс­твен­ное мне­ние и отс­та­ивать его в слу­чае не­об­хо­димос­ти.

Мя­теж­ный не по аг­рессив­ным дей­стви­ям, а по ду­ху. Восс­тав­ший не по ас­со­ци­ации с зом­би, а по ана­логии с ка­мышом, ко­торо­го как бы не гну­ли…

Я как бу­меранг, всег­да возв­ра­ща­юсь.

2. Что для Вас бли­же — по­эзия или про­за? Мож­но ли раз­де­лить их в Ва­шем твор­чест­ве?

Бли­же про­за. Сти­хи нуж­ны лишь для тре­ниров­ки рит­ма, сло­га и обо­гаще­ния сло­вар­но­го за­паса.

Я убеж­де­на, что по­этом нуж­но ро­дить­ся, про­за­иком же мож­но стать. Глав­ное, что­бы бы­ло что ска­зать и не­мало­важ­но, что­бы это бы­ло ин­те­рес­но ок­ру­жа­ющим.

Чи­тать даль­ше: Как на­чина­ет­ся твор­чест­во?

Се­год­ня у нас в гос­тях Ни­колай Ак­се­нов — зна­ток ли­тера­туры, биб­ли­оте­карь, ве­дущий и ку­ратор куль­то­вых рас­сы­лок фан­тасти­чес­ко­го и фэн­те­зи-пор­та­ла «Ар­хи­вы Ку­бику­са».

1. Расс­ка­жите, по­жалуй­ста, о се­бе. Что зна­чит — быть биб­ли­оте­карем?

Ни­чего при­меча­тель­но в мо­ей жиз­ни не бы­ло. Шко­ла «по­дари­ла» не­осоз­нанные комп­лек­сы. Мне еще по­вез­ло, что осоз­нал я их уже в зре­лом воз­расте. По­том учил­ся в ТУ (тех­ни­чес­кое учи­лище) где пер­вый раз по­чувс­тво­вал се­бя че­лове­ком, где «прос­ну­лось» стрем­ле­ние к уче­бе. И ес­ли не брать во вни­мание пос­то­ян­ное са­мосо­вер­шенс­тво­вание, не­об­хо­димое не толь­ко в ре­аль­ной ра­боте, но и в вир­ту­аль­ном об­ще­нии, за­кон­чи­лась моя уче­ба инс­ти­тутом.

Я всег­да лю­бил чи­тать. Как-то сра­зу при­ори­тет­ным нап­равле­ни­ем ста­ла фан­тасти­ка. Но это, ни­как не пов­ли­яло на вы­бор про­фес­сии. Все про­изош­ло слу­чай­но.

Нес­мотря на ма­лень­кую зарп­ла­ту, на чрез­вы­чай­но низ­кий рей­тинг про­фес­сии, я рад, что все так по­лучи­лось. Прош­ло мно­го лет, но я пом­ню, как дор­вался до книж­ных фон­дов круп­ней­ше­го в об­ласти кни­гох­ра­нили­ща…

Чи­тать даль­ше: Прав­да ли, что фан­тасти­ка уми­ра­ет?

Наш се­год­няшний гость — Алев­ти­на Расс­ка­зова, пи­сатель­ни­ца из Та­илан­да, ав­тор цик­ла «Неп­ри­думан­ные жиз­ни», на­писан­но­го в жан­ре «ху­дожест­вен­ный нон-фик­шен».

1. Расс­ка­жите о сво­ей се­рии «Неп­ри­думан­ные жиз­ни».

За­думы­валась она как се­рия книг о судь­бах обыч­ных лю­дей, жи­вущих с на­ми бок о бок и несп­ра­вед­ли­во об­де­лен­ных вни­мани­ем сов­ре­мен­ных пи­сате­лей и сце­нарис­тов. Я уже дав­но убе­дилась, что не бы­ва­ет од­нознач­но «пло­хих» лю­дей или «не­ин­те­рес­ных» ис­то­рий.

Прос­то есть раз­ные точ­ки зре­ния на од­ни и те же со­бытия. Вот их-то я и хо­чу по­казать. По­это­му и на­чала пи­сать о че­лове­чес­ких судь­бах. Но не о зна­мени­тос­тях, а об обыч­ных, ря­довых лю­дях, та­ких как мы с ва­ми, на­ходя­щих­ся ря­дом, но при этом зак­ры­тых от нас.

Да, бы­ли та­кие пла­ны по вы­пус­ку собс­твен­ной се­рии. Но так как на­чина­юще­му ав­то­ру дос­та­точ­но слож­но по­лучить у из­да­тель­ства от­дель­ную се­рию сра­зу, да и я, ка­юсь, не смог­ла пре­дос­та­вить на­бор из хо­тя бы 5-6 уже на­писан­ных книг, то пер­вый го­товый ро­ман приш­лось вы­пус­кать в рам­ках уже су­щест­ву­ющей се­рии.

Чи­тать даль­ше: Как при­ходит вдох­но­вение?

Се­год­ня у нас в гос­тях из­вест­ный пи­са­тель Сер­гей Ал­ху­тов — но­минант пре­мии «На­ци­ональ­ный бест­сел­лер», ав­тор ро­манов «Возв­ра­щение За­ратуст­ры», «Царь и пес», «Сказ­ки пе­щер­ных лю­дей».

1. За свою жизнь Вы сме­ни­ли мно­го про­фес­сий. Как так по­лу­чи­лось?

Впер­вые я сме­нил про­фес­сию для то­го, что­бы про­кор­мить семью. Каж­дая сле­ду­ю­щая ра­бо­та бы­ла по­пыт­кой улуч­шить ма­те­ри­аль­ное по­ло­же­ние, ко­то­рое ухуд­ша­лось по ме­ре рос­та цен.

Кро­ме то­го, моё из­на­чаль­ное же­ла­ние че­му-то учить лю­дей с воз­рас­том ста­ло про­хо­дить, по­это­му у ме­ня ме­ня­лись про­фес­си­о­наль­ные пред­по­чте­ния — ес­ли в мо­ло­дос­ти я с удо­воль­ст­ви­ем ста­но­вил­ся круж­ко­во­дом, имея не­боль­шой опыт в сво­ём де­ле, то сей­час, ве­ро­ят­но, не бу­ду учить лю­дей да­же то­му, что от­лич­но умею сам.

Ес­ли толь­ко очень хо­ро­шо по­про­сят.

Чи­тать даль­ше: Что, ес­ли бы судь­ба Буд­ды бы­ла дру­гой?