Наш се­год­няшний гость — по­этес­са и фо­тог­раф Свет­ла­на Ар­хи­пова, ав­тор кни­ги «Жизнь мо­их мгно­вений».

1. Расс­ка­жите, по­жалуй­ста, о сво­ем по­эти­чес­ком сбор­ни­ке.

К соз­да­нию это­го сбор­ни­ка я шла очень дол­го — поч­ти 10 лет. Со­чинять сти­хи я на­чала лет с 7-8 (как пош­ла в шко­лу).

Книж­ка выш­ла в 2007м го­ду. Она на­зыва­ет­ся «Жизнь мо­их мгно­вений» и вклю­ча­ет в се­бя сти­хи раз­ных лет, нес­коль­ко ко­рот­ких расс­ка­зов и мо­их афо­риз­мов. Я мно­го пи­сала, но за­нимать­ся вы­пус­ком кни­ги не бы­ло ни средств, ни вре­мени, ни дос­та­точ­ной мо­тива­ции.

В 2007-м го­ду я пе­режи­ла тя­желый раз­вод, и эта кни­га яви­лась од­ним из эта­пов мо­раль­но­го са­мовосс­та­нов­ле­ния в но­вой сво­доб­ной жиз­ни. Друзья по­мог­ли ор­га­низо­вать Пре­зен­та­цию. Она про­ходи­ла в ир­ланд­ском па­бе «Де­лин Ха­ус» на Ста­ром Ар­ба­те. Бы­ло мно­го гос­тей — мо­их дру­зей из жж и из жиз­ни.

Я чи­тала сти­хи и раз­да­вала ав­тогра­фы, мы пи­ли шам­панс­кое, мне да­рили цве­ты — все ра­дова­лись и ве­сели­лись… Это был мо­мент три­ум­фа! По­том я еще дол­го да­рила всем зна­комым книж­ки с ав­тогра­фами, мо­гу и Вам, кста­ти, по­дарить од­ну, у ме­ня еще ос­та­лось нес­коль­ко эк­земп­ля­ров

За­дача на бли­жай­шее бу­дущее в этом нап­равле­нии: сде­лать для сво­его сбор­ни­ка ISBN (ну это как пас­порт для че­лове­ка, без не­го не бе­рут в ма­гази­ны и биб­ли­оте­ки), прод­ви­нуть книж­ку на пол­ки ма­гази­нов и из­дать сле­ду­ющую Мо­жет быть это бу­дут сно­ва сти­хи или же детс­кая сказ­ка(она уже час­тично на­писа­на — на­до лишь до­рабо­тать и при­думать счаст­ли­вый ко­нец).

2. Как рож­да­ют­ся сти­хи?

Сти­хи рож­да­ют­ся в му­ках… © Шут­ка! На са­мом де­ле со­вер­шенно спон­танно. Мо­гу пол­го­да ни­чего не пи­сать и не мочь вы­давитьиз се­бя ни строч­ки, а по­том бац и 10 сти­хот­во­рений за три ча­са… Так бы­ва­ет! Или иног­да уви­жу что-ни­будь со­вер­шенно обыч­ное, в го­лове мель­кнет ас­со­ци­ация и, бац, уже вер­тится строч­ка — за ней и вто­рая воз­ни­ка­ет и третья… А там уже и стих го­тов.

Са­мое ужас­ное, что вдох­но­вение «нак­ры­ва­ет» в са­мые не­удоб­ные мо­мен­ты: в мет­ро, на ра­боте, на ули­це — при­ходит­ся за­писы­вать на всем, что под ру­ку под­вернет­ся: в мо­биль­ный те­лефон, на сал­фетках, че­ках, да­же на обо­роте сви­детель­ства ИНН у ме­ня был стих за­писан. Иног­да мож­но, прав­да, и по за­казу ро­дить что-ни­будь дос­той­ное, но по за­казу лег­че про­за пи­шет­ся: статьи или эс­се.

3. Что, на Ваш взгляд, важ­нее для по­эта — слу­шать мир или слу­шать се­бя?

Для по­эта важ­нее, что­бы мир слу­шал его! Приз­на­ние, лю­бовь и ува­жение пуб­ли­ки — са­мая же­лан­ная пла­та за та­лант. Да­же важ­нее де­нег!

4. Мы го­ворим о Зо­лотом и Се­реб­ря­ном ве­ках русс­кой по­эзии. А ка­кая эпо­ха нас­та­ла для по­эзии сей­час?

Слож­но ска­зать. Нес­коль­ко лет на­зад я бы от­ве­тила «Упа­док», но бы­ла в прош­лом го­ду на книж­ной выс­тавке в ЦДХ и ви­дела, что, НЕТ, по­эзия жи­ва, хоть и из­ме­нен­ном ви­де. Сей­час у мно­гих ав­то­ров сти­хи уже не клас­си­чес­кий мб или хо­рей, а неч­то аван­гард­но бе­лое, не всег­да риф­мо­ван­ное, но глу­боко, тем не ме­нее, бе­рущее за ду­шу.

Од­но вре­мя, ког­да я очень ак­тивно си­дела на сти­хот­ворном пор­та­ле Сти­хи.ру, я сос­то­яла в клу­бе Ме­тафи­зичес­ко­го конс­трук­ти­виз­ма — та­кое мо­дер­но­вое нап­равле­ние с по­эзии, ко­торое на пер­вый взгляд да­же и не по­хоже на по­эзию, но тем не ме­нее очень ин­те­рес­но и по­этич­но. К со­жале­нию, мое сти­хот­во­рение в жан­ре МТК за­теря­лось в нед­рах ин­терне­та и не сох­ра­нилось.

5. Ну­жен ли в по­эзии па­фос? Мо­рали­заторс­тво?

Од­нознач­но НЕТ! Вот все эти гром­кие памф­ле­ты с из­би­тыми риф­ма­ми — это не по­эзия.

6. Вы пи­шете сти­хи; а как нас­чет про­зы? Нет ли в Ва­ших пла­нах сбор­ни­ка расс­ка­зов, ро­мана? По­чему?

Я уже пи­сала вы­ше, но пов­то­рюсь. У ме­ня ле­жит не­допи­сан­ная детс­кая сказ­ка (пи­сала по мо­тивам нес­коль­ких лю­бимых компьютер­ных игр — ис­поль­зо­вала пер­со­нажей от­ту­да). Обя­затель­но хо­чу ее до­писать и на­печа­тать. Так­же я вре­мя от вре­мени сот­рудни­чаю с из­да­ни­ями — пи­шу статьи.

В пос­ледние нес­коль­ко лет пи­шу в жур­нал «Сек­ре­тарь.ру» (статьи по де­лоп­ро­из­водс­тву), так­же в жур­нал «Биз­нес и выс­тавки» (про круп­ные про­мыш­ленные выс­тавки). А во­об­ще про­за не сов­сем мой жанр, не лег­ла на ру­ку… Эс­се и эпи­фании мо­гу пи­сать, а что-то боль­шее уже труд­но. Не быть мне Дарьей Дон­цо­вой )))

7. Есть ли бу­дущее у по­эзии? Или в ми­ре вы­соких тех­но­логий нет мес­та для сти­хов?

Хо­чет­ся ве­рить, что есть Сей­час я ви­жу очень мно­гих лю­дей, ко­торые ак­тивно ста­ра­ют­ся под­держи­ватьи раз­ви­вать по­эзию, ус­та­ивают ли­тера­тур­ные ве­чера, выс­тавки, кон­курсы, де­ла­ют сай­ты — очень при­ят­но это ви­деть.

Са­мое глав­ное, что­бы по­эзия все же ос­та­валась оду­хот­во­рен­ной и не ска­тилась до «быд­ловс­тва».

8. Не сек­рет, что по­эзией слож­но про­кор­мить се­бя и семью. Не прев­ра­ща­ет­ся ли по­эзия в хоб­би, неч­то по­пут­ное, не глав­ное для лю­дей?

Ну да, хоб­би. Од­на­ко, то, что по­эзия не яв­ля­ет­ся за­работ­ком, от­нюдь не об­де­ля­ет ее вни­мани­ем. Можт это и к луч­ше­му. Ведь не­даром на­род­ная муд­рость гла­сит: «Ес­ли хо­чешь что-то воз­не­нави­деть, зай­мись этим про­фес­си­ональ­но».

9. Пуш­кин пи­сал: не­важ­но, о чем пи­шет по­эт, глав­ное, как он пи­шет. Сог­ласны ли Вы с этим?

Вы зна­ете, мож­но да­же са­мые ба­наль­ные ве­щи опи­сать так, что у чи­тате­лей слюн­ки по­текут. Мо­гу при­вес­ти в при­мер мой лю­бимей­ший стих лю­бимо­го по­эта В. Ма­яковс­ко­го:

10. Как Вы на­чали за­нимать­ся фо­тог­ра­фи­ей?

Ну это ув­ле­чение с детс­тва. Пом­ню еще в шко­ле ро­дите­ли по­дари­ли мне «Сме­ну», на ко­торой я пос­то­ян­но за­быва­ла пе­рема­тывать зат­вор плен­ки, и кад­ры нак­ла­дыва­лись один на дру­гой.

По­том бы­ла ку­ча пле­ноч­ных мыль­ниц, па­ра циф­ро­мыль­ниц, и, на­конец, в 2007 м го­ду я до­рос­ла до пер­вой сво­ей зер­калки. Чуть рань­ше, в 2006 м я пош­ла на пер­вые мои кур­сы фо­тог­ра­фии, как раз, ког­да за­вела жж, и у ме­ня круг зна­комств по­пол­нился ку­чей фо­тог­ра­фов. Это сти­мули­рова­ло раз­ви­вать­ся, что­бы не выг­ля­деть блед­но на их фо­не Пос­ле кур­сов и ку­пила зер­калку И по­нес­лось…

11. Ка­кую мо­дель фо­то­ап­па­рата Вы пред­по­чита­ете? По­чему?

Олим­пус! Сей­час у ме­ня но­вая ка­мера — ку­пила ме­сяц на­за Олим­пус Е-620, до это­го бы­ла Е-510. По­чему? Мне он нра­вит­ся. И пусть зна­комые ни­конис­ты/кэ­нонис­ты ме­ня осуж­да­ют (что собс­сно и де­ла­ют), ме­ня все уст­ра­вива­ет: ком­пакт­ность, яр­кость цве­тов и ка­чест­во фо­тог­ра­фий

12. В чем, на Ваш взгляд, глав­ный сек­рет в порт­рет­ной съем­ке?

Уви­деть и раск­рыть «ду­шу» че­лове­ка, ес­ли речь о пси­холо­гичес­ком порт­ре­те, его эмо­ции, его сущ­ность. Что­бы это не бы­ло без­душное «фо­то на пас­порт», а бы­ло неч­то цеп­ля­ющее, что хо­чет­ся изу­чать и расс­мат­ри­вать.

13. Что Вам боль­ше все­го нра­вит­ся сни­мать? По­чему?

Я очень люб­лю пу­тешест­во­вать и сни­мать трэ­вел-фо­то, раз­ные стра­ны с их на­ци­ональ­ным не­пов­то­римым ко­лори­том. И лю­дей люб­лю сни­мать, при­чем, не глян­це­во-кра­сивых де­вочек мо­делей, а са­мых обыч­ных, пусть да­же не очень кра­сивых лю­дей.

Ес­ли удаст­ся обыч­но­го че­лове­ка сфо­тог­ра­фиро­вать хо­рошо (что­бы он пос­мотрел и ска­зал «А я, ока­зыва­ет­ся, кра­сивый» — так од­на из мо­их «мо­делей» ска­зала при взгля­де на фо­то), то это боль­шой плюс се­бе в кар­му.

14. Кем Вы ви­дите се­бя че­рез де­сять лет?

Ой… В карьер­ном пла­не да­же и не знаю по­ка. Хо­чу про­фес­сию сме­нить, вот за­писа­лась на кур­сы по HTML и ди­зай­ну сай­тов, в пла­нах еще кур­сы ви­зажис­тов, бух­галтерс­кие и вто­рой язык (не­мец­кий), но по­ка не знаю, что из это­го вый­дет. А во­об­ще че­рез 10 лет ви­жу се­бя счаст­ли­вой же­ной и ма­терью — это глав­ное

15. Вы час­то пуб­ли­ку­ете от­че­ты о раз­ных ме­роп­ри­ятиях. Что — са­мое важ­ное для фо­тог­ра­фа, ко­торый взял­ся та­кие ме­роп­ри­ятия ос­ве­щать?

В пер­вую оче­редь зри­телям/чи­тате­лям долж­но быть ин­те­рес­но. Ко­неч­но, стан­дарт­ные кад­ры в лю­бом слу­чае бу­дут, но ес­ли удаст­ся ух­ва­тить ка­кую-ни­будь изю­мин­ку ме­роп­ри­ятия: за­бав­ные вы­раже­ные лиц, курьез­ные мо­мен­ты, заг­ля­нуть за ку­лисы или най­ти не­обыч­ный ра­курс для обыч­ных ве­щей — ре­пор­таж по­лучит­ся соч­нее. Вот эти «изю­мин­ки» и на­до ис­кать, ИМ­ХО

16. С че­го луч­ше на­чинать то­му, кто де­ла­ет пер­вые ша­ги в ис­кусс­тве фо­тог­ра­фии?

Ну это ин­ди­виду­аль­но для каж­до­го. За­висит от це­лей. Кто-то сра­зу по­купа­ет се­бе зер­калку, и она по­том ле­жит на пол­ке дол­гие год, а кто-то, уг­ро­бив па­ру мыль­ниц, по­нима­ет, что зер­калка ему на­фиг не нуж­на. Пер­вую ка­меру луч­ше не очень до­рогую, что­бы не жал­ко бы­ло, ес­ли по­лома­ет­ся или ес­ли не при­живет­ся ув­ле­чение фо­тог­ра­фи­ей. А мо­дели — на­до ехать в ма­газин (или брать у зна­комых на «по­дер­жать») и изу­чать. Что в ру­ку ля­жет, то и твое.

Я, вон, в свое вре­мя еха­ла кэ­нон 400й брать, а ку­пила Олим­пус Плюс по­лис­тать фо­румы сай­ты раз­ные пе­ред по­куп­кой, по­читать, что во­об­ще для ка­ких це­лей луч­ше Ну а на плен­ку я не сни­маю. Ос­тавлю это для ма­жоров и про­фес­си­она­лов

17. Вы за­нима­етесь от­цифров­кой и ре­тушью ста­рых фо­тог­ра­фий. Расс­ка­жите, по­жалуй­ста, об этом.

Не то что­бы за­нима­юсь, но опыт был. Де­лала аль­бом на зо­лотую свадь­бу ба­буш­ки и де­да. Восс­та­нови­ла фо­тог­ра­фии из се­мей­но­го ар­хи­ва.

Это бе­зум­но ув­ле­катель­но (осо­бен­но, ес­ли вы фа­нат Фо­тошо­па, как я). Ну и во­об­ще по­лез­но, мно­гие из тех фо­тог­ра­фий, ко­торые я тог­да ска­иро­вала и ре­туши­рова­ла в пер­воздан­ном ви­де уже прак­ти­чес­ки рас­сы­пались и дол­го не про­тяну­ли бы. А так я их спас­ла прав­да, раск­ра­шивать не умею, да и не на­до.

Как де­лать? Ну сна­чала ска­ниру­ешь, вы­чита­ла не­дав­но про но­вую тех­но­логию ска­ниро­вания, что­бы уже при ска­не часть тре­щин ис­чезла — поп­ро­бую как не то. По­том руч­ка­ми в фо­тошо­пе зак­ра­шива­ешь тре­щины, вы­тяги­ва­ешь цве­та, до­рисо­выва­ешь стер­ши­еся де­тали… кро­пот­ли­вая ра­бота, но при­ят­ная Глав­ное не пе­ребор­щить!

18. Ка­кие, на Ваш взгляд, глав­ные ошиб­ки со­вер­ша­ют на­чина­ющие фо­тог­ра­фы? Как их из­бе­жать?

Глав­ная ошиб­ка (по лич­но­му опы­ту) — слиш­ком мно­го со­вет­чи­ков вок­руг!

На­до прос­то сни­мать для се­бя, и иметь па­ру-трой­ку зна­комых, ко­торые раз­би­ра­ют­ся в фо­тог­ра­фии и мо­гут про­ком­менти­ровать ошиб­ки. Тог­да и пси­хика бу­дет проч­нее и про­дук­тивность вы­ше. Ну и, ес­тест­вен­но, на­до все-та­ки для на­чала «учить мат­часть»: азы те­ории о ком­по­зици­ии, экс­по­зиции, вы­держ­ке и ди­аф­рагме, что­бы не «щел­кать в ав­то», а все-та­ки вдум­чи­во сни­мать и по­лучать дос­той­ные кад­ры, а не де­сять тыщ штук «гов­но­фоток». Это, по­жалуй, са­мое важ­ное, а со­таль­ное при­дет с прак­ти­кой и опы­том.

19. Дэ­ни­ел Блом ска­зал: «С при­шест­ви­ем циф­ры фо­тог­ра­фия ста­ла ме­нее ин­те­рес­на». Ва­ше мне­ние?

Ну да­же не знаю… Мне нра­вит­ся циф­ра. Плен­ка сей­час мно­гих при­тяги­ва­ет, т.к. от­хо­дит в прош­лое и ка­жет­ся уже «мод­ным рет­ро». Сей­час «сни­мать на плен­ку» для мно­гих рав­но «быть кру­тым фо­тог­ра­фом». Я не сог­ласна. Ка­кая раз­ни­ца, на что ты сни­ма­ешь.

Сни­мок де­ла­ет не ка­мера, а че­ловек. Ну и плен­ка ка­жет­ся «ин­те­рес­нее», по­тому что ре­зуль­тат нель­зя сра­зу уви­деть и при­ходит­ся как в из­вест­ной пос­ло­вице сна­чала «семь раз от­ме­рить, а по­том один раз от­ре­зать», это дис­ципли­ниру­ет, но и утом­ля­ет. Я по­ка на сто­роне циф­ры

20. С чем ра­бота­ет фо­тог­раф — с мгно­вени­ем или с веч­ностью?

С веч­ностью мгно­вений, с жизнью мгно­вений (зву­чит поч­ти, как наз­ва­ние мо­ей кни­ги) То есть ты ло­вишь мгно­вения, что­бы они сох­ра­нились в веч­ности

21. Как ужи­ва­ют­ся в Вас столь­ко твор­ческих гра­ней?

Са­ма не по­нимаю, можт уже по­ра Ка­щен­ко вы­зывать? Прос­то мне мно­гое ин­те­рес­но. «А я еще и на ма­шин­ке вы­шивать умею» © Кот Мат­роскин.

Блог Свет­ла­ны Ар­хи­повой в Жи­вом Жур­на­ле — es­tu_bo­na