Се­год­няшний об­зор пос­вя­щен бло­гу Алек­санд­ра Ни­кули­на Кре­атив в рек­ла­ме и ди­зай­не, ро­лики, прин­ты

В статье «Кре­атив в граф­фи­ти» ав­тор за­да­ет воп­рос — что та­кое граф­фи­ти, но­вый вид ис­кусс­тва или ван­да­лизм? «Граф­фи­ти на па­мят­ни­ках и церк­вях — это во­об­ще по­зор и без­куль­турье!» — счи­та­ет Ни­кулин.

С ав­то­ром мож­но в чем-то пос­по­рить. Нап­ри­мер, с ут­верж­де­ни­ем: «А про­фес­си­онал-граф­фи­тист, мне ка­жет­ся, не бу­дет из­подтиш­ка пор­тить сте­ну до­ма, а вы­берет для сво­его твор­чест­ва без­ли­кий заб­ро­шен­ный бе­тон­ный за­бор, ли­бо во­об­ще бу­дет приг­ла­шен ад­ми­нист­ра­ци­ей для ук­ра­шения (а не уро­дова­ния) ок­ру­жа­ющих стро­ений.»

А раз­ве суть граф­фи­ти не в бун­те — бун­те про­тив об­щест­ва, ин­дуст­ри­аль­ной куль­ту­ры, про­тив зап­ре­тов и пра­вил? Мо­жет ли быть граф­фи­тист про­фес­си­она­лом? Или это как секс, где про­фес­си­онал — уже прос­ти­тут­ка?

Изю­мин­ка бло­га — ро­лики, но не обыч­ные, ка­кие мож­но встре­тить во мно­гих бло­гах, а очень ред­кие, и да­леко не всег­да они ог­ра­ниче­ны те­мой рек­ла­мы. Нап­ри­мер, ро­лик «Си­бирс­ко­го гур­ма­на».

В ро­лике «10 оп­ти­чес­ких ил­лю­зий» ра­зоб­ла­ча­ют­ся при­емы, ко­торы­ми поль­зу­ют­ся про­фес­си­ональ­ные фо­кус­ни­ки. Бри­танс­кий ху­дож­ник Джу­ли­ан Би­вер де­лит­ся сек­ре­тами соз­да­ния трех­мерных ил­лю­зий на ас­фаль­те.