ДЕНИС ЧЕКАЛОВ: ТИШИНА НАД БЕЗДНОЙ
МЫСЛИ ПО ПОВОДУ ИЛИ БЕЗ


МЫСЛИ ПО ПОВОДУ ИЛИ БЕЗ


akost1968 — Мыс­ли по по­воду и без

Блог по­хож на кни­гу, в ко­торой соб­ра­ны за­нима­тель­ные расс­ка­зы, рас­сужде­ния ав­то­ра, за­рисов­ки. Сю­да обя­затель­но сто­ит заг­ля­нуть тем, кто ин­те­ресу­ет­ся те­орией ли­тера­туры и пси­холо­ги­ей твор­чест­ва.

И му­ки твор­чест­ва ос­та­лись по­зади, све­ча по­гас­ла, вы­сох­ли чер­ни­ла. «За про­шед­шие 20 лет жизнь на­ша из­ме­нилась стре­митель­но в том от­но­шении, что воз­можнос­тей для твор­чест­ва ста­ло на по­рядок боль­ше». Но так ли это хо­рошо, спра­шива­ет ав­тор.

За­писать­ся на об­зор бло­гов мож­но ЗДЕСЬ
Вы так­же мо­жете за­писать­ся на ин­тервью с блог­ге­рами

«И ес­ли та­лант — ве­личи­на поч­ти пос­то­ян­ная в по­пуля­ции, же­лание под­талки­ва­ет­ся об­щест­вом, ко­торое так или ина­че по­ощ­ря­ет твор­цов, то вот по по­воду тру­да… Те­ря­ет­ся кон­цент­ра­ция. Для за­мет­ных про­из­ве­дений (не го­воря уж о ше­дев­рах) нуж­ны кон­цент­ра­ция и не­кото­рая изо­ляция от об­щест­ва. Вы предс­тав­ля­ете, как мо­жет та­кое быть в сов­ре­мен­ном об­щест­ве с «кли­повым» соз­на­ни­ем и «лос­кутным» восп­ри­ятием?»

«Три­горин хо­тя и выг­ля­дит ус­пешным, но ни­как не счаст­ли­вым, и про­фес­сия его сов­сем не слу­жит по­водом к ра­дос­ти.

Ме­ня в от­ро­чест­ве это удив­ля­ло — как это так? Пи­сатель, че­ловек твор­ческий, со сво­бод­ным гра­фиком ра­боты, та­лант­ли­вый, влас­ти­тель дум в оп­ре­делен­ном смыс­ле — и все это его со­вер­шенно не ра­ду­ет. Толь­ко спус­тя го­ды я по­нял: ког­да хоб­би ста­новит­ся ра­ботой, ког­да та­лант или спо­соб­ности, осо­бен­но твор­ческие, пе­рехо­дят их раз­ря­да «хо­чу» в раз­ряд «на­до», то ра­дость ухо­дит. Ос­та­ет­ся удов­летво­рение, удо­воль­ствие, обя­зан­ности или да­же ус­пех, а ра­дость — ухо­дит.

В дру­гой статье ав­тор под­робнее пи­шет о та­лан­те. «Тот та­лант, ко­торый мож­но «за­копать», ско­рее все­го и не та­лант, а спо­соб­ности. Что­бы спо­соб­ности раск­ры­лись и ста­ли та­лан­том, нуж­на прор­ва тру­да. Собс­твен­но, уме­ние тру­дить­ся для ре­али­зации за­ложен­ных спо­соб­ностей, и есть, по мо­ему мне­нию, та­лант».

Се­рия очер­ков на­зыва­ет­ся «Че­лове­чес­кие ха­рак­те­ры». «Кол­лекци­оне­ры бы­ва­ют раз­ные. Есть те, кто кол­лекци­они­ру­ет знач­ки и мар­ки, кто-то — ях­ты и экс­клю­зив­ные ав­то­моби­ли. У ме­ня хоб­би по­дешев­ле — я кол­лекци­они­рую че­лове­чес­кие ха­рак­те­ры».

В статье «Бло­гер ли ты, граж­да­нин?» ав­тор от­ме­ча­ет: «не­кото­рые впол­не вме­ня­емые в текс­тах лю­ди не в сос­то­янии свя­зать внят­но па­ру слов в уст­ной ре­чи». Так­же ав­тор при­водит ин­те­рес­ный «кри­терий, ко­го счи­тать блог­ге­ром, а ко­го нет». «Пи­шущий в жур­нал ста­новит­ся блог­ге­ром тог­да, ког­да на­чина­ем при на­писа­нии пос­тов учи­тывать ЗА­РАНЕЕ ре­ак­цию и ин­те­ресы сво­их чи­тате­лей».

«Для ме­ня 9 мая чет­ко расс­ла­ивает­ся на два мо­мен­та. Как в лю­бом пуб­личном празд­ни­ке, в нем мно­го ли­цеме­рия. Ну по­чему до 9 мая ве­тера­ны — прос­то не­нуж­ные ста­рики, а в один день в го­ду им (да­же не лич­но им, а прос­то в воз­дух) го­ворят «спа­сибо» и пы­та­ют­ся по­вязать лен­точки, по­дарить те­лефон­чи­ки (на­фиг им не нуж­ные).

И вто­рой мо­мент. По­чему так огол­те­ло празд­ну­ют у нас этот празд­ник те, кто, по боль­шо­му сче­ту, не зас­тал не толь­ко вой­ну, но и жи­вых участ­ни­ков той вой­ны?»

Сре­ди ин­те­ресов ав­то­ра — «Бах», «Джон Колт­рейн», «Дюк Эл­линг­тон», «джаз», «клас­си­чес­кая му­зыка». Прав­да, в са­мом жур­на­ле за­писей о му­зыке срав­ни­тель­но ма­ло.

О се­бе и сво­ем жур­на­ле ав­тор пи­шет так: «Ав­тор дан­но­го жур­на­ла не име­ет ни­како­го от­но­шения к пи­сатель­ству, соз­да­нию ин­форма­ци­он­ных по­водов и во­об­ще к СМИ. Я прос­то ин­же­нер, но, бу­дучи че­лове­ком лю­бопыт­ным по сво­ей при­роде, «мне­ние свое о мно­гом имею». Здесь я (по ме­ре же­лания и воз­можнос­тей) бу­ду от­пи­сывать свое от­но­шение к со­быти­ям об­щест­вен­ной жиз­ни, к ин­те­рес­ным кни­гам, филь­мам и спек­таклям»

На ава­тар­ке ав­то­ра мы ви­дим двух бо­рода­тых муд­ре­цов, — на­вер­ное, они об­ме­нива­ют­ся мыс­ля­ми по по­воду или без.

Для то­го, что­бы чи­тате­ли мог­ли луч­ше ори­ен­ти­ровать­ся в жур­на­ле, есть «Руб­ри­катор», — он-лайн ог­лавле­ние к бло­гу. Здесь так­же ав­тор иног­да пуб­ли­ку­ет статьи, ко­торые не вык­ла­дыва­ет в ЖЖ.

Ре­зюме. Очень ин­те­рес­ный ли­тера­тур­ный блог. Ав­тор — блес­тя­щий, ода­рен­ный про­за­ик, его расс­ка­зы Вам за­хочет­ся пе­речи­тывать вновь и вновь.

photo by Tony the Misfit (Back Soon)


Fatal error: Call to undefined function wp_related_posts() in /home/253701/http/blog/wp-content/themes/blue-zinfandel-3column/page.php on line 66